3 задачи + часть 2 |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 13544 | |
Дисциплина: | Уголовный процесс | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | ААЭП - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 290 руб. | |
Просмотров: | 8867 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Часть I 3 Задача 1 3 Задача 2 8 Задача 3 12 Часть II 16 Вопрос 1 16 Вопрос 2 18 Вопрос 3 20 Список использованных источников 22 |
|
Отрывок: |
Задача 1 Октябрьский районный суд г. Барнаула рассмотрел уголовное дело по обвинению. Г. (по национальность грузин, окончил школу на Украине, учился в институте в г. Баку, проживает в данный момент в г. Барнауле) в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. В ходе проведения предварительного слушания Г. заявил, что не владеет русским языком в совершенстве, т.к. не учился в русской школе и нуждается в переводчике с Армянского языка. Дело было рассмотрено в суде с участием переводчика, осуществляющего перевод с Грузинского языка (в зависимости от национальности подсудимого). В кассационной жалобе на приговор суда защитник Г. указал, что было нарушено право подзащитного на защиту, т.к. не тот переводчик участвовал в деле, и многие юридические термины остались Г. не понятными. Какое решение следует принять кассационной инстанции? По каким правилам определяется «язык» перевода? Укажите случаи обязательного участия защитника в деле и требования к переводчику, участвующему в деле. Задача 2 Проверяя заявление об ограблении г. Логиновой, следователь взял объяснения от нее и очевидцев Романова и Митрофанова, осмотрел место происшествия и возбудил уголовное дело. Вскоре по подозрению в совершении этого преступления был задержан несовершеннолетний Юров. На допросе после задержания, Юров указал, что похищенные вещи находятся у него дома, и он готов их добровольно выдать. После изъятия указанных вещей (кожаной куртки и дамской сумочки) следовать предъявил обвинение. Защитник представил характеристику на Юрова и объяснения гр. Хитовой, их которых следовало, что Юрова она хорошо знает, и он, по его мнению, не может совершить преступления. Какие следственные действия необходимо провести в данном случае? Каков их процессуальный порядок и кто должен присутствовать при их проведении? Необходимо ли допрашивать в качестве свидетелей Романова и Митрофанова, которые ранее давали объяснения? Вправе ли защитник предоставлять доказательства и какими способами он может их получать? | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Особенности собирания вещественных доказа-тельств | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | АмГУ | |
Просмотры: | 4870 | |
Тема: | Вариант 4 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | нет | |
Просмотры: | 4804 | |
Тема: | Развитие системы принципов уголовного процесса | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | Неизвестен | |
Просмотры: | 3417 | |
Тема: | Предварительное следствие - основная форма расследования | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | СпбУУЭ | |
Просмотры: | 5945 | |
Тема: | Деятельность следователя в уголовном процессе | Подробнее |
Тип: | Дипломная | |
Вуз: | РАНХИГС | |
Просмотры: | 4018 | |
Тема: | Вариант 2 | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Неизвестен | |
Просмотры: | 4386 | |